简短的事故案例分析及措施？

<h2>一、简短的事故案例分析及措施？</h2><p>起吊孔无护栏 不慎坠落死亡</p><p>某厂更换皮带打开起吊孔，仅用尼龙绳设置起不到任何防护作用的简易围栏，一清理积煤人员从起吊孔坠落死亡。</p><p>简要经过</p><p>某厂检修人员为更换输煤皮带打开吊砣间的起吊孔(标高25米)，仅用一条尼龙绳作为简易围栏。某年1月17日上午，工作负责人于某带领岳某等人到达吊砣间，进行疏通落煤筒工作，虽发现起吊孔未设围栏，未采取防护措施，便开始作业。一工作人员用大锤砸落煤筒，岳某为躲避大锤后退时，从起吊孔坠落至地面(落差25米)，抢救无效死亡。</p><p>原因及暴露问题</p><p>1.检修人员打开起吊孔，未设安全可靠的刚性临时围栏;</p><h2>二、事故案例分析及防范措施？</h2><p>很关键。因为事故是不可避免的，但可以通过分析事故案例，找到事故发生的原因和漏洞，并采取相应的防范措施，从而减少和避免类似事故的发生。例如，近年来发生的高速公路车祸事件，通过对事故原因的分析，发现很多事故是由于驾驶员疲劳驾驶和超速行驶造成的。因此，可以从制定更加严格的驾驶员工时和速度限制规定入手，加强对驾驶员疲劳驾驶的监管，以及普及安全驾驶知识等方面来预防和减少事故的发生。因此，是非常重要的，可以提升整个社会对于安全问题的重视程度，促进社会安全的稳定发展。</p><h2>三、化工厂事故案例分析简答题怎么写？</h2><p>先主要想写化工厂在什么时间，什么地点，发生了什么重大的恶性事故。后对该案例进行分析。分析案例中什么人违反什么安全规定。或者因为什么造成了重大伤亡事故。都要依据条例写清楚。大家受到教育。都明白化工厂一定要尊章守纪，要严格按照安全规章制度办事。</p><h2>四、事故案例分析及防范措施意义？</h2><p>某公司检察院侦技楼工地，一架子工在搭设外墙脚手架时，违反操作规定擅自到北立面作业，从13米高处坠落，造成重伤；某建筑工程处福泰小区3#住宅楼工地，一抹灰工在东山墙四层顶位置安装石膏线时，不慎石膏线掉下，砸在脚手架上，将脚手板砸翻，工人顺墙坠落，造成重伤。</p><p> 在脚手架上发生高处坠落事故的主要原因分析</p><p>1、作业人员安全意识淡薄，自我保护能力差，冒险违章作业。一是架子工从事脚手架搭设与拆除时，未按规定正确佩带安全帽和安全带。许多作业人员自恃“艺高人胆大”，嫌麻烦，认为不戴安全帽或不系安全带，只要小心一些就不会出事，由此导致的高处坠落事故时有发生。二是作业人员危险意识差，对可能遇到或发生的危险估计不足，对施工现场存在的安全防护不到位等问题不能及时发现。</p><p>2、脚手架搭设不符合规范要求。建设部行业标准《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ130-2001）已经于2001年6月1日起正式实施。该规范属于强制性标准，在脚手架的设计计算、搭设与拆除、架体结构等方面提出了许多新的要求。但在部分施工现场，脚手架搭设不规范的现象仍比较普遍，一是脚手架操作层防护不规范；二是密目网、水平兜网系结不牢固，未按规定设置随层兜网和层间网；三是脚手板设置不规范；四是悬挑架等设置不规范，由此导致了多起职工伤亡事故的发生。</p><h2>五、塔吊事故案例分析？</h2><p>不应该发生的惨剧，塔吊起升高度、回转、小车包括起重量等都应该装限位装置，如果不是工地擅自拆除的话，这说明塔吊安装存在问题，安检是如何通过的呀，简直是在拿生命开玩笑</p><h2>六、特斯拉事故案例分析？</h2><p>从事故原因来看，超过九成的特斯拉事故是由于失控引起，数据显示共计200起。其中9起造成死亡，50起造成受伤。失控的主要表现是：突然加速、突然减速、刹车或方向盘失灵。</p><h2>七、交通惊吓事故案例分析？</h2><p >老人受惊吓避险受伤 车辆未接触仍担全责</p><p>人民法院报讯 日前，重庆市沙坪坝区人民法院审结一起交通事故责任纠纷案件，法院在交警部门未对交通事故划分责任的情况下，根据事发时多方面因素，判决原告重庆某公司承担交通事故的全部责任。</p><p>经审理查明，2011年12月19日10时许，重庆某公司驾驶员胡某驾驶该公司名下客车在重庆市沙坪坝区小龙坎新村路新世纪超市门口道路原地掉头倒车时，遇王某行至新村路口人行道处准备横过公路，正跨下路沿时，胡某倒车冲着王某而来，造成王某受惊跌倒在路沿上受伤。</p><p>重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故证明。</p><p>该证明上载明：“经调查，不能确认胡某驾驶的小型普通客车在倒车时与行人王某接触，造成王某受伤。”</p><p>事发后王某先后被送往重庆市沙坪坝区人民医院、重庆新桥医院治疗，产生医疗费、护理费7万余元，由原告垫付。</p><p>沙坪坝法院审理认为，依照法律规定，机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让；</p><p>在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。驾驶人胡某应当知道在行人密集的超市门口原地掉头倒车可能存在的危险，却在未确保安全的情形下进行倒车。</p><p>从交警部门调查旁观证人的证言分析，王某应为避让迎面倒车而来的车辆时跌倒受伤，与胡某倒车行为之间存在因果关系，胡某的行为违反了道路交通安全法的规定，是此次交通事故发生的直接原因，故胡某应承担此次交通事故的全部责任。</p><p>对于倒车过程中王某在车后跌倒，应考虑老年人的生理因素和身体机能的特殊性进行分析认定。</p><p>行人王某已年过八十，由于其动态视力和行动能力的衰退，对驶来车辆的知觉判断存在延迟和不准确，对各种道路信息的察觉能力偏低，对机动车靠近时产生的恐惧心理更强烈，所以如果要求其尽到普通年轻人之安全注意义务，难免有失公平。</p><p>同时，因未见王某在本次交通事故中存在违反道路交通安全法的行为，故王某在此次交通事故中无责任。</p><p>因胡某系原告重庆某公司的雇员，胡某驾驶车辆系履行职务行为，理应由原告重庆某公司对胡某驾车发生交通事故给被告王某造成的经济损失承担赔偿责任。</p><p>对于原告主张要求被告王某承担其垫付的医疗费等费用的诉讼请求，法院不予支持。</p><h2>八、车辆盲区事故案例分析？</h2><p>如货车右侧盲区货箱尾端至驾乘舱末端位置。货箱越大盲区越大。</p><p>如果小车在货车右侧，货车驾驶人从后视镜和转头侧看并无法发现小车存在。</p><p>所以劲量保持3米以上车距还有就是劲量不要跟在大货车后面更不要夹在两个大车之间。</p><h2>九、事故案例分析怎么写？</h2><p>事故报告的内容:</p><p>1事故单位概况。</p><p>2事故发生的时间,地点以及事故现场情况。</p><p>3事故的简要经过。</p><p>4人员伤亡和经济损失情况。</p><p>5已经采取的措施。</p><p>案例</p><p>[案例1]</p><p>某单层工业厂房项目，檐高20m，建筑面积5800m2。施工单位在拆除顶层钢模板时，将拆下的18根钢管(每根长4m)和扣件运到井字架的吊盘上，5名工人随吊盘一起从屋顶高处下落。此时恰好操作该机械的人员去厕所未归，一名刚刚招来两天的合同工开动了卷扬机。在卷扬机下降工程中，钢丝绳突然折断，人随吊盘下落坠地，造成2人死亡、3人重伤的恶性后果。</p><p>问题：</p><p>(1)本工程这起重大事故可定为哪种等级的重大事故?依据是什么?</p><p>(2)试简要分析造成这起事故的原因。</p><p>(3)重大事故发生后，事故发生单位应在24h内写出书面报告，并按规定逐级上报。重大事故书面报告(初报表)应包括哪些内容?</p><p>[案例2]</p><p>某单身公寓建筑面积32800m2，钢筋混凝土框架结构，箱形基础，地下1层，地上8层。某一天，按施工进度计划要求正在搭设扣件式钢管脚手架。安全员检查巡视时发现新购进的扣件表面粗糙，商标模糊，有的已显锈迹。便向架子工询问，工人说，有的扣件螺栓滑丝，有的扣件一拧，小盖口就裂了。安全员对此批扣件的质量产生了怀疑。</p><p>问题：</p><p>(1)显然，该项目的脚手架工程存在着安全隐患，那么事故隐患该如何处理?</p><p>(2)为防止安全事故的发生，请问安全员应如何处理此事?</p><p>(3)施工安全技术措施包括哪些方面的内容?</p><p>[案例3]</p><p>某六层商住楼，总建筑面积9800.72m2，建筑高度22.55m，框架结构，脚手架采用落地式外脚手架外挂密目安全网，地下为条形基础和独立柱基础。1999年9月8日，工人甲由办公室去材料库房，经过施工现场时，从六层脚手架上掉下一根长脚手杆，正砸在工人甲的右臂，造成骨折。</p><p>问题：</p><p>(1)请简要分析造成这起事故的原因。</p><p>(2)脚手架工程交底与验收的程序是什么?</p><p>(3)施工现场对安全工作应制定工作目标。安全管理目标主要包括哪些?</p><h2>十、法律案例及分析？</h2><p>1995年5月苏州某化工厂向本案被告过滤机厂购买两台压滤机，价值12万元。化工厂取得这两台设备只付了7万元，余款5万元未付。</p><p>1996年9月12日化工厂与日本两家公司成立了中日合资苏州先进化工有限公司，注册资本450万美元，其中苏州化工厂出资90万美元，占20%，两家日本企业分别出资270万美元和90万美元，出资比例分别为60%和20%。96年9月先进公司与化工厂签订一份转让协议，先进公司以795万元购得化工厂包括上述两台压滤机在内的部分资产。</p><p>1998年3月因上述两台压滤机有故障，先进公司与本案被告联系后，于98年3月18日委托南化集团建设七分公司将设备送到被告处，但双方因价格分歧未达成修理协议。后被告以化工厂未付清5万元货款为由，强行扣押设备，要求先进公司付清5万元货款后才修理或放行。先进公司要求返还设备遭拒，诉至法院。</p><p>问：上述事实中有哪些法律关系？简述其主体、客体和内容。</p><p>分析：</p><p>1、苏州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。</p><p>2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系，组建先进公司。</p><p>3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。（本人觉得该法律关系中，卖受方属不当得利）</p><p>4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。</p><p>5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的债权债务关系。</p><p>6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。（这个关系要看合同的规定）</p><p>7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。</p>