二氧化碳热泵空调(二氧化碳热泵空调原理)

<h2>1. 二氧化碳热泵空调</h2><p>CO₂热泵就是采用CO₂作为制冷剂的热泵或空调，普通热泵一般采用氟利昂作为制冷剂，两者的工作原理基本是一样的，都属于蒸汽压缩式，但也稍有不同，CO₂热泵属于超临界循环，即在冷凝器端，CO₂是不会被冷凝成液体的，而氟利昂冷媒在冷凝器端是被冷凝成液体再节流的。 热泵通常先从自然界的空气、水或土壤中获取低品位热能，经过电力做功，然后再向人们提供可被利用的高品位热能。</p><h2>2. 二氧化碳热泵空调原理</h2><p>二氧化碳的灭火原理为窒息，通过降低燃烧物周围空气氧浓度来实施灭火，冷却起次要作用。在灭火中，当二氧化碳从贮存气瓶中释放出来，压力骤然下降，使得二氧化碳由液态转变成气态，稀释空气中的氧含量。</p><p>二氧化碳释放时又因焓降的关系，温度会急剧下降，形成细微的固体干冰粒子，干冰吸取周围的热量而升华，即能产生冷却燃烧的作用。但二氧化碳喷放时会产生“结露”、“冷激”、“冷淬”现象，不适宜保护精密设备和珍贵财物，无人场所建议优先选用二氧化碳灭火系统。</p><h2>3. 二氧化碳热泵和空气源热泵的区别</h2><p>空气能地暖好，从造价上来看，空气能地暖系统要高很多，一百平方米大概要四五万元，而燃气壁挂炉地暖系统两三万元就能搞定。但是在其他方面，空气能地暖相对更有优势。</p><p>先说运行成本。</p><p>燃气壁挂炉的热效率在90%左右，24小时为100平方米住宅供热大概需要20m3天然气，按3元/立方米的气价计算，每天所需费用为60元，一个月就是1800元。而空气能热泵为100平方米住宅24小时供暖大概需要五六十度电，按0.6元/度电价计算，一个月费用在1000元左右。</p><p>再说稳定性。</p><p>燃气壁挂炉的标准工况一般为供水80℃，60℃，水温越高，在管道内就越容易结垢，如果不清洗，时间长了之后采暖效果就会越来越差。空气能热泵出水温度不会超过60℃，地暖一般采用毛线地暖管，对水温的要求较低，通常在40~50℃左右，温度低就意味着没有那么容易结垢，所以不用经常清洗地暖管。</p><p>最后说说安全性。</p><h2>4. 二氧化碳热泵</h2><p><p >制热相对制冷更接近常用制冷剂效率以及低温工况比常用制冷剂表现更好，或者可以比常用制冷剂提供更高的温度，这几个说法我觉得相对更靠谱。</p><p>二氧化碳作为空调/热泵工质的优势：</p><p>压强高密度高，同样的制冷制热量要求，二氧化碳系统可以更紧凑更轻（适合车载）。</p><p>粘滞系数低，流动损失小。</p><p>传热性能好。</p><p>同样工况下压缩机压缩比更低，压缩机效率更高；这个可能在热泵低温工况下体现出优势。</p><p>压缩机出口的高温（可大于100度，大部分情况下不是好事）可以用来做一些常规制冷剂循环做不到的事情。可能包括更快地除霜，不管是车玻璃还是换热器。在需要高温的应用中，也可以体现出优势（热水器）。</p><p>极低温情况下，常用制冷剂低压侧饱和压强会低于大气压，使得空气可能进入系统，而二氧化碳由于压强高不会；这也是热泵应用中可能的优势。</p><p>使用内部热交换器（IHX）和喷射器（ejector）回收膨胀功，效率还可以进一步提升。IHX可以不贵，ejector很贵。</p><p>二氧化碳跨临界循环的高压侧温度滑移本身不是什么好事情，但是对于需要较大温度变化的应用来说（比如热水器），如果正好可以match的话，和常规制冷剂比起来，本来由于不可避免的温度滑移造成的效率损失相对变小了，特定应用下的这记助攻也可以帮助二氧化碳热泵效率接近甚至超过常规制冷剂。</p><p>编辑于 2019-02-20</p><p>机器猫2019-02-19</p><p>极低温情况下，常用制冷剂低压侧饱和压强会低于大气压，使得空气可能进入系统，请问这里的极低温对于R22和R410A来说，分别指的是多少度啊~</p><p>竞为 (作者) 回复机器猫2019-02-19</p><p>这个问题可能对于R134a这样的制冷剂比较重要，压强比较低，可能环境零下十度就可能会遇到这问题；r410A和r22我估计这个问题不是太重要，不是说不会发生，而是因为在温度更高的时候结霜问题就已经很严重了，已经不适合使用热泵了，轮不到压强低于大气压的问题出现</p></p><h2>5. 二氧化碳热泵空调的优缺点</h2><p>不需要</p><p>大众id3有热泵。</p><p>有选装的热泵，是一个二氧化碳当雪种的热泵空调。早在去年年底，就有机构发现大众ID.3的热泵降低了它的效率。当时大众汽车回应称，它无法发表评论，因为它没有该信息。后来大众表示，将发布软件更新来解决问题。</p>