G7气候会议，特朗普为啥不请假就溜号呢？

26日G7峰会已经接近尾声，当晚按照会议议程，与会的各国领导人将会讨论全球气候变化问题。然而，当各国领导人到位时，特朗普的位置却不见人影。很显然特朗普没有去参加这个会议，白宫新闻发言人蒂芬妮·格里沙姆给出的解释是“特朗普已经安排了与印度和德国领导人的会议，所以指派了一名高级政府官员代替他与会。”

（特朗普的空椅子）

很显然白宫给出的解释很是牵强，甚至是在睁眼说瞎话，因为德国总理默克尔与印度总理莫迪都参加当晚的关于气候变化的会议。特朗普很显然是故意缺席了会议，而白宫方面也很无奈只能随便编了一个理由。其实对于“特朗缺席会议”这件事也不用见怪，因为去年的他也没参加，而是直接提前立场，并且决绝签署“G7领导人峰会协议声明”。马克龙对特朗普的缺席表示不满，他说道:“他当时不想在屋子里，他团队的人在，你应该读不到任何有关于美国总统缺席的内容的，在生物多样性和亚马逊丛林倡议方面，美国与我们同在。”

（特朗普与马克龙）

美国在，特朗普却不在，他想干嘛？特朗普在G7会议结束后的新闻发布会上给出了答案。他在回答记者关于其对气候变化的看法时表示，

“我觉得美国拥有巨大的财富。财富在脚下。我让财富变得活跃起来。......我们现在是世界上第一大能源生产国，很快就能实现。”从特朗普所问非所答的表态中，其实就可以看出他的态度，那就是“漠视”。气候变化主要就是限制“碳排放”，然而他却跟记者谈“美国能源产量即将世界第一”。特朗普还用了一个形象的比喻，他说:

“我不会失去这些财富，我不会在梦想上，在风车上失去它们，坦白地说，这些风车运转得并不好。”很显然他将“气候变化学说”以及“巴黎气候变化协议”等控制“碳”排放的举措很形象的比喻成了风力发电机的“风车叶片”。他在上台时的2017年就签署行政命令，宣布退出“巴黎气候变化协议”。他还将“气候变化问题”称为是“XX的玩笑”。

（气候变化不存在的！）

特朗普为什么抵触“气候变化”事实上不仅仅是特朗普抵触，美国的共和党保守派都对“气候变化”学说持一种否定态度。在小布什政府时期就宣布退出克林顿政府时期签署《京都议定书协议》。

共和党本身执政理念就是强调客观存在的现实利益，比较短视，不会去相信和讨论那些“尚在讨论，且未经证实”的东西。在对外政策和全球化方面的态度很狭隘，对多边国际合作很谨慎，更加偏重于本国自身的利益得失，强调单边主义。“气候变化”本身就是全球性问题，且美国本身也是碳排放大国，所以特朗普很显然就非常抵触。在年初加州大火期间，其还与加州州长（民主党）发生了口角，因为后者称大火是由于气候异常所致，而特朗普则称这就是加州林业管理不善。

（特朗普与加州州长们视察灾区）

除此之外就涉及到了经济问题了。限制碳排放，意味着会削减石化能源的比重，不但会打击美国的石油天然气工业，而且对美国制造业复兴和居民消费造成影响。大量的金钱都投入到了“投入大且收益小”的节能环保产业当中了，这无疑就是在为美国经济打造一口“豪华型棺材”。这对于以经济增长为口号的特朗普而言，是完全不可以接受。所以他在辩解时坚持自己是一个“环保主义者”，这旨在强调“气候变化”与“环保”是两码事。要干净的空气和水不一定就需要削减石化能源的使用。

（G7隐形角色）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

感谢邀请。

特朗普总统对气候与环境的立场很明确，就是不承认，不参加。美国退群的行动中，退出巴黎气候公约是较早的行动，美国的立场很明显，气候变暖是虚假宣传，影响美国的经济，因此特朗普政权将不会受到制约。甚至历届政府没有批准的在美国境内大规模开采石油的活动，在特朗普政权时代被大规模允许，只要经济提升，美国好了，不管世界是不是变暖。

G7西方国家峰会是每年西方国家大佬们聚在一起，谈论各种议题的场所，过去这个会议的召开目的就是协商研究，讨论世界遇到的各种问题，并且拿出对策。但是现在这个会议已经很难协商，美国特朗普政权就是美国第一，一切都是以美国为中心衡量，而欧洲还在坚持全球协商。这样两种观念在峰会碰撞的结果，最终的峰会声明就不能公布发表。因为美国一直坚持自己一个国家利益，不关心人类共同体的各种问题。

本次峰会美国完全是以自己的喜恶来判断参加讨论的内容，如提出要请的国家，就是不顾欧盟各国的反对执意邀请某个国家重归首脑峰会，这样加深了与其他国家的隔阂。同时在8月26日，G7峰会有关气候问题的会议已经开始，包括法国总统马克龙、德国总理默克尔、英国首相约翰逊等领导人都在场，但特朗普的座位却空着。美国表明，需要全人类共同努力的地方，美国不愿意参加，美国眼中只有美国的利益。但是美国只在太强大，其他国家敢怒不敢言，虽然批评，但这些批评完全被特朗普总统无视。如果这样的状况接续下去，或许G7首脑峰会就失去了协商的意义。特朗普总统以美国第一的态度，要葬送已经有40年历史的首脑峰会。