装空调外机危险吗？装空调的人会有坠楼风险吗？

一、装空调外机危险吗？装空调的人会有坠楼风险吗？

安装前，你必须要求工作做好安全防护措施。

一是防止人员坠落，二是防止工具或者机械坠落伤人。总之，这种外墙工作是有一定危险性的。

二、上海一男子上门回收旧空调时坠亡，该案件中存在哪些法律问题？

该案件中还是存在一定的法律问题的。就像是在这个案件中朱某因为要搬家，所以要把旧空调拆掉卖掉。这个时候收旧家店的罗某就提出自己可以去办这个空调，然后两个人就达成了合约。但是在拆卸空调的过程中，这个罗某却不慎失足摔下了楼，不治身亡。所以这个罗某的家人就向朱某索赔200万元。因为他们认为罗蒙的死完全是朱某造成的。但是法庭却没有支持他们，因为法庭认为朱某应该是承担自己责任范围内的责任，不应该负有全部的责任。

因为这个空调是罗某自己决定去拆的，所以他自己应该对自己负有一定的责任。而朱某作为一个临时的雇佣方，肯定是没有提供安全的作业环境。所以就导致了罗某的死亡。所以最后法院判决这个朱某向罗某的家属支付21万元。这个判决结果下来之后，肯定很多人非常唏嘘，说一条人命就值20万元。但是站在周某的角度上来说，他这只不过是为了要卖空调就搭上了20万元，他自己也是非常心塞的。

这种高空作业还是非常有难度的，必须是一些专业人员，就算是一些专业安空调的，也经常有失足跌落的情况。所以我们还是应该根据当时的情况来具体事情具体分析，如果这个楼真的是非常危险的情况，就不要再出去了。我们在让别人高空作业的时候也应该思考一下，因为如果别人要是在你家跌落的话，你就要对他的生命负有一定的责任。那么到时候自己说不定面临着巨额的赔偿。

而且在高空作业的时候，也一定要让自己是有专业的资质的，例如那些安全绳都是要绑牢的，自己也要非常有经验才能开始高空作业。

三、工人安装空调过程中发生了坠亡，户主需不需要承担责任？

工人安装空调过程中发生的坠亡，户主不需要承担责任，因为工人在安装的过程中操作失误，比如说没有绑安全绳，才会让自己失去生命。而户主与工人之间也不存在雇佣关系，户主是向空调商购买了空调，而这个工人是空调商安排过来安装空调的。该承担责任的应该是空调商或者这个安装工人所在的公司，他们应该对公认的死亡进行赔偿。并且这个工人是在工作期间死亡的，是可以享受到工伤保险的赔偿的。

现在很多安装工人为了图省事儿，就不会帮安全审核室直接去窗外安空调。这样安装是比较快速的一下午也能安装更多的空调，但真的是很危险的，一不小心就会造成意外事故的发生，让安装工人失去生命。但这并不是户主造成的，因为双方并没有直接的雇佣关系，也没有临时的雇佣关系，户主不需要对工人的坠亡进行赔偿。但有些户主是比较善良的，出人道主义就会给予一定程度的补偿，毕竟这个人是因为给自家装空调而失去生命的。

现在安装空调工人都是对应各个空调品牌的，比如你购买的空调是a品牌的，就会由a品牌公司的工人进行安装。所以这个工人其实是有公司的公司也会给工人购买社保，其中就包含工伤保险。之后公司会给予一定程度的赔偿，还会把工伤保险赔偿的钱都给工人的家属。如果还不满意的话，工人家属也可以将公司告上法庭，然后让法院进行判决。

也希望安装空调的工人在作业的过程中能够注意一下自己的安全，一定要绑上安全绳，这样在脚滑的时候才可以被安全绳拉回去，不会那么容易的就坠楼，也不会失去生命。

户主是需要承担责任的，毕竟工人是在工作过程当中发生这种情况的，所以应该要承担责任。

就是你购买空调时，只要购买到那一家的品牌，就要在购买的相关手续上约定：空调的安装由品牌经销商来承担，并具体派遣安装师傅。这样做，安装师傅到你家安装空调，无论发生什么意外事故，都与你无关。因为你与经销商的购买约定就是包含了安装这一环节。

户主是需要承担30%的责任的，毕竟这个工人是给这个户主安装空调，最主要的责任是由这个工人的公司来承担。

四、空调安装工坠楼业主有责任吗

法律分析：安装工在安装空调时不慎坠楼身亡，通常情况下由该安装工所在公司承担赔偿责任（无论属于劳动关系还是雇佣关系），与被安装者无关。但假如该空调的安装系由被安装者自行找人（即与安装工形成雇佣关系）时，则被安装者将因其雇主身份承担相应的人身伤害赔偿责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。

五、重庆一空调维修工意外坠亡，房主在此事中有无责任？

在户外的时候，我们偶尔都会发现一些高空作业人员，比如在进行外墙清洁以及安装维修空调等等，众所周知，高空作业是一件非常危险的事情。在作业之前一定要做好相关的安全防护工作，这样才能够更好切身保障自己的生命安全，否则因此发生坠楼意外必定也是九死一生。

6月22日下午，事发在重庆九龙坡区直港大道附近，当时一名男子在室外进行维修空调作业，想不到在此当中却出现了意外，导致该名男子从15楼坠落下来不幸当场身亡。

原来这位坠楼身亡的男子是业主从某平台上找来的空调维修工，当时维修工在进行作业的时候，将安全绳系在了防护窗上，可是由于防护窗并不太牢固，所以导致男子在作业的过程当中发生了断裂，最终才致使该名男子意外坠楼。

当然不可否认的是，这位空调维修工的遭遇纯粹就是一次安全防护不到位的意外事件，在此次事故当中，也会涉及到相关人员的责任承担问题，特别是对于业主而言，维修工人出现坠楼身亡的事故是否要因此而承担相应的法律责任呢？

此次事故当中，当时的维修工人将安全绳系在了防护窗之上，而由于防护窗的相关牢固度并不可靠，而身为业主的假如明知防护窗不可靠的情况之下，仍然要求对方采取如此防护举措，那么业主也必须要承担起这次意外事故的全部责任，假如业主对相关的安全防护并不太知情，而空调维修工也是作为过错的一方，业主与空调维修工也应当各自负起责任。

高空作业并不是一个儿戏的事情，在作业之前一定要100%的确保在施工过程当中的安全性，毕竟生命只有一次。

房主没责任。

重庆空调维修工意外坠亡，房主无责任。房主与维修工之间属于承揽关系，房主在空调维修过程中不存在定做或者只是过失的情形，所以这个空调维修工应该为自己的行为负责。空调维修工应该具备空调安装维修的技术设备和资格，他接到户主委托以后，有对空调进行维修的义务维修完成以后会收取相关费用，这不是单纯的雇佣关系。

房主与空调维修工之间应该是承揽关系，这个空调维修工需要对自己在维修空调过程中意外坠落的事情负责与房主没有关系。因为他在维修空调的时候做了安全防护措施，以及一切操作都是自行决定的，与房主无关，不是房主指派他如何去工作，如何去维修，他只是在业主提出委托的时候，承揽了业主维修空调的这个业务，所以需要自担风险。

如果房主和空调维修工之间属于雇佣的关系，那么空调维修工就属于房主的雇员，他在工作过程中出现意外坠亡，那么房主就需要承担相应的责任，但在空调维修这个事件上，两者形不成雇佣关系，所以房主应该在此事中不担责任。雇佣关系与承揽关系看似相似，却有根本的不同。雇佣关系的雇主与雇员之间存在管理和被管理的关系，但承揽关系却不存在两者只是合同关系，双方地位是平等的。

空调维修工不是任何一个人都可以做的，需要有高空作业证和相关的技能证明，他属于专业人员。在维修空调的时候，有义务有责任为自己的工作做好安全防护措施，因为他自己做的防护措施不到位，导致高空坠亡，应该自己承担责任，与房主没有关系，他在房主的房子中坠亡还会对房主的房子造成一些不良影响，房主只能自认倒霉。

房主没有责任，这件事情的发生应该由安装空调的工人所在的公司来赔偿。