MBA和工业工程区别?
MBA与工业工程的联系与区别:
从学科背景方面分析,MBA比较注重应用社会学、经济学、心理学等人文科学解决管理中的问题,我们常看到MBA的教育非常强调管理的社会性或艺术性。而工业工程比较注重应用经济学、运筹学、工程学、IT技术等自然科学的方法解决管理的问题,所以工业工程常常被称作管理技术,是企业管理的系统方法论。
从培养方向上,MBA培养关注大局和整体把握能力,注重分析企业内部和外部环境,进行战略目标的制定,强调企业生存发展与外部环境的适应性;工业工程关注企业系统的建立,当企业战略目标制定后如何达成目标的战略规划,是企业系统执行能力的保证,注重细节,讲究工作方法,追求系统效率与效益的最大化。
从思维方式是看,MBA培养的人员偏向于定性分析和宏观调控;工业工程培养的人员面对问题首先考虑的是定量化的分析,他们一般会从微观运营或操作上,寻求具体的问题解决方案,所以在教授工业工程学员是要注重培养发现问题,动手解决问题的能力。
从要解决的管理问题看:MBA偏重于企业的战略定位,市场营销环境分析与战术组合,资本运营和企业内部财务管理,组织结构和人力资源的管理。这些都是偏向与企业与外部环境的结合;工业工程面向解决的问题,是企业运营系统规划与设计,生产与服务的计划与控制,质量管理,企业信息化技术,提供效率与效益改善,流程的优化,人与环境的和谐与安全,工作标准的建立与工作测量,新产品的开发,市场的预测,内部成本的控制,以及供应链的管理等。这些都是企业管理的核心工作。
从所适用的人群看:MBA的教育面向企业的CEO、财务经理、人力资源经理、市场营销经理;工业工程教育面向CEO,厂长、生产经理、运营经理、物流经理、采购经理、技术经理、产品研发主管,信息主管,包括:CTO、CIO、COO等。
从现阶段社会的需求看,MBA教育经历了十多年的发展,虽然需求没有饱和,但是,已经显露出一些问题,近两年,MBA的招生处在下滑趋势,许多企业在用人中对MBA培养中忽视能力培养很是苦恼,MBA的光环已经不再炫耀,“只求高薪不下基层”“眼高手低”“高知低能”等批评接踵而来。现在的企业用人,更加理性,需要更多的是能够实际解决问题的管理人员,掌握管理方法和管理技术,所以,工业工程培养的人才成为抢手货,因为工业工程在知识结构上是复合型的,即懂工程有懂管理,强调动手能力,注重执行效果,这种务实的作风受到企业用人单位的青睐。
事实上,不论是MBA还是工业工程,都是培养管理人才,管理人才的匮乏一直是我国企业发展的瓶颈,人才的培养和人才自我学习的选择,应该回归理性,避免一哄而上。企业应该视自己的发展战略需要,在人才储备上有所区分,人才“实用”才是正理。所以我认为形成MBA与工业工程并驾齐驱的局面,企业的管理人才结构才是合理的。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.